35歲還住爸媽家年輕人為什麼放棄獨立？

年輕人與父母同住的時間越來越長，全世界都有類似的情況。什麼讓年輕人放棄獨立的自由，選擇賴在家？媽寶、靠爸的標籤恐怕不是全貌。

根據日本政府研究，目前有超過300萬，35歲到44歲的單身人士仍然跟父母親同住，其中62萬失業、工作斷斷續續，或者已經放棄找工作了。

韓國也有類似的問題，高齡化社會，經濟成長趨緩，導致由老爸老媽支持著成年子女賴在家的家庭越來越多，有些家庭，有父母親甚至因而延遲退休。

根據CBRE 集團的研究，調查了澳洲、中國、香港、日本和印度，發現與父母同住的狀況，在亞太區是普遍的，以香港和印度比例最高。

22到29歲的人，有2/3還住在家裡，18%沒有計畫搬走，買不起房子是主要的原因。當然不是年輕人不想要擁有自己的家，6成5的受訪者都表示想要擁有自己的房子。

歐洲也有類似的情況，歐盟成長緩慢，為了省錢，多數的年輕人同樣選擇住在家裡。比例最高的是克羅埃西亞，35歲以下的男生有78%住在家裡，芬蘭女生最渴望獨立，只有14%還與爸媽同住。

韓國袋鼠族

韓國健康與社會事務研究院的統計年齡在25歲以上未婚子女在家的比例，從1985年的9%，躍升到2010年的26%。

報告中將這樣的族群稱做「袋鼠族」，他們依賴爸媽，畢業、就業跟婚姻通通都往後推遲了。另外也有調查顯示，這些袋鼠爸媽每個月花上74萬韓圜，大約新台幣2萬元在支應他們的成年子女。

居高不下的青年失業率，是韓國的主要問題，但是這並不能套用在日本身上，兼職和約僱的非典型就業，低薪的就業型態是日本的主要問題，不像過去父母親在辦公室或工廠做一輩子，年輕人已經沒有這樣安穩的工作機會了。

「3、4年沒找到工作，很多人就放棄嘗試了，」研究人員Fumihiko Nishi分析，「他們幾乎都沒有收入，到了30幾歲之後，生活方式就很難改變，最後就要靠爸媽的收入和養老金過日子。」

Fumihiko Nishi引用2012年的數據，20到34歲的日本年輕人，將近有一半是單身、與爸媽同住，就總數而言超過1000萬人，這比例還在上升。

日韓都紛紛出現延後退休的狀況，不論是為了日後儲蓄更多的退休金，或者是為了要繼續養小孩。

韓國60歲以上的工作者持續穩定上升，但是20歲以上的勞動力幾乎沒什麼變化，60歲以上的工作者有410萬，比20到29歲的380萬人還多。日本的老年勞動者也是呈現上升的態勢，特別是過去5年。

渣打銀行經濟學家分析，為了養長不大的孩子，爸媽工作時間越來越久，結果工作機會減少了，造成惡性循環。15歲到29歲的韓國年輕人失業率落在8.5%，遠遠高過全體的3.4%。

日本年輕世代的憂鬱，更是全球之冠，人力資源公司Manpower調查18個國家，日本年輕人最為悲觀，對於未來感到沒希望的比例遠遠高於其他國家，更有37%預期自己得要工作到老死。

年輕人覺得自己會工作到老死的比例(%)

這一代日本年輕人，要照顧世界上增加最快的老年人口，但是卻有1/3的人做著不穩定的工作，在低薪的死胡同裡，面對沈重的公共債務負擔。懷疑國家的養老制度如何照顧自己，對於退休後的生活感到憂慮，低薪迫使年輕人晚婚甚至放棄婚姻、放棄買房、生養小孩，

Bloomberg訪問一名24歲的日本年輕人Kohei Ito，他不相信政府能夠解決問題，例如他認為退休金制度根本無法持續，大學畢業的他，在健身房工作，考慮移居海外，到發展中國家教體育。「我不認為日本政治會變得更好，我也不認為經濟會好起來。」

背負著高齡世代的社會支出，日本面臨著高度的世代不公平。龐大的公共債務，15歲以下的日本孩童平均身上都背著79.4萬美元的債務，這是義大利和希臘孩童的兩倍半。

UBS的研究報告指出，過去10年日本國內消費的增長，都是透過年長者驅動的，抵銷了年輕人不消費的狀況。對於未來的不確定性，出現「厭消費」的狀況，年輕人不敢消費，乖乖存錢，表現在上升的儲蓄率，25到34歲的年輕人儲蓄的所得佔比，比其他年齡層都高。

比起創業，日本年輕世代可能會比較想要加入大公司，23歲在紙板廠公司擔任作業員的Daisuke Oya表示，「如果你在年輕的時候加入大公司，生活會更穩定。」

OECD的日韓辦公室主任Randall Jones認為這是一個非常重要的問題，他覺得年輕日本人「想要固定為大公司或政府機關工作」。

傾向找安全的選擇，草食系的日本年輕人，少了點安倍願景「偉大的創業國家」需要的狼性。現在日本年輕人的夢想上就是，找一個穩定的工作、有足夠的錢結婚、生小孩，看似基本卻不容易。

資料來源：Bloomberg、OECD、Manpower